Automatische Übersetzung des datierten englischen Originals. Die englische Seite ist maßgeblich. English →
Vorhersagen auf Theorieebene, präregistriert auf OSF: DOI 10.17605/OSF.IO/P8CKQ, registriert am 8. September 2026 (Version 1.100), aktualisiert am 13. September 2026 (Version 1.102), zweiundzwanzig Aussagen.
Begleitdokument: Operationale Definitionen des ARC-Programms, Version 1.7.1, 3. September 2026.
Der Aufziehungsrahmen, den die ARC Theory motiviert: das Eden Protocol als ingenieurwissenschaftliche Beschränkungen.
Diese Übersetzung gibt Version 6.2 wieder; Version 6.3 ist auf der englischen Seite Eden Engineering: The Eden Protocol Engineering Specification vollständig veröffentlicht.
Das Eden-Forschungsprogramm fragt, ob Sicherheitseigenschaften wirksam bleiben können, wenn sich rekursiv verbessernde Systeme leistungsfähiger werden, und unterscheidet entwicklungsorientiertes Alignment von Beschränkungen, die nur an der Systemgrenze angewandt werden.
Ein konzeptionelles Eden-Engineering-Paper trat am 22. Februar 2026 erstmals in den öffentlichen Datensatz ein. Die Spezifikation und ihre gerenderte PDF wurden am 14. Juli 2026 während einer Offenlegungsprüfung aus der OSF-Aufzeichnung entfernt. Diese Prüfung erzeugte die Version 6.2 vom 31. Juli 2026, die nun die maßgebliche Fassung ist. Die Wiederherstellung der passenden Kopie in der OSF-Aufzeichnung steht noch aus.
Diese Seite enthält bewusst kein Implementierungsdetail. Sie bewahrt eine wahrheitsgetreue historische Aufzeichnung und Autorschaftsnachweis, ohne die erweiterte Arbeitsspezifikation weiter zu verbreiten. Die Rücknahme umfasst ausschließlich die erweiterte Hardware-Implementierungsspezifikation; die Forschungspapers des ARC- und Eden-Programms bleiben offen und vollständig verfügbar.
Nichts hier ist ein Widerruf empirischer Ergebnisse, die separat veröffentlicht sind. Version 6.2 vom 31. Juli 2026 ist die maßgebliche Fassung. Sie ist 44 Wörter kürzer als die abgelöste Version 6.1 und fügt kein Implementierungsdetail hinzu. Frühere Revisionen verbleiben in der Versionshistorie des Repositoriums, wie es sich für veröffentlichte Forschung gehört; eine Ablösung eines Dokuments bedeutet nicht, so zu tun, als hätte es nie existiert. Jedes einzelne Paper unterliegt weiterhin seiner eigenen Evidenzklassifikation, seinen eigenen Beschränkungen und Falsifikationskriterien.
Leserinnen und Leser können den Forschungs-Hub, Paper III, Paper V, und das Eden Vision -Paper für unabhängig veröffentlichte Forschung und philosophischen Kontext heranziehen.
v1.2: Der Provenienzhinweis am Ende wurde auf Richtigkeit korrigiert. Keine Behauptung, kein Datum, kein Ergebnis und kein Status hat sich geändert.
Michael Darius Eastwood hat dieses Forschungsprogramm konzipiert, leitet es und ist der Autor dieser Arbeit. Im Verlauf des Programms hat er mehr als sechs KI-Systeme parallel und nach seinen eigenen Anweisungen eingesetzt, um seine Argumente einer Belastungsprobe zu unterziehen, mögliche Fehler zu erkennen und bei der Erstellung von Textentwürfen aus seinen eigenen Gliederungen zu helfen. Er entscheidet, was übernommen, überarbeitet oder verworfen wird, und trägt die Verantwortung für die veröffentlichten Inhalte. Diese Systeme sind Werkzeuge, keine Autoren.
Übersetzungsfehler entdeckt? Direkt melden: