Цей переклад створено автоматично з датованого англійського оригіналу. Канонічною є англійська сторінка. English →
ARC Theory
Твердження, одним реченням: система, яка вдосконалює себе, може залишатися коригованою лише до межі, яку задає те, наскільки швидко вдосконалюється її власна корекція. Найгостріший тест будь-якої окремої ланки написаний, датований і ще не проведений; саме твердження є запропонованим і недоведеним, і жодне окреме вимірювання не вирішує закону.
Програма одного дослідника, з доказовим шлюзуванням, що випробовує одну ідею: спроможність у рекурсивних системах масштабується з рекурсивною глибиною, а тому узгодження мусить бути вбудоване в цикл, а не накинуте ззовні. Кожне твердження датоване, хешоване й публічно закріплене. Результати публікуються з умовами спростування, зафіксованими наперед, виправлення заносяться публічно, а весь запис запрошує до незалежного відтворення.
Ланцюг, стаття за статтею: рекурсивна обробка → масштабування спроможності → проблема масштабування узгодження → межі зовнішньої перевірки → вбудована корекція → корекція, яка мусить масштабуватися разом із тим, що вона виправляє. Кожна ланка це окрема стаття зі своєю умовою спростування; судіть про ланцюг, а не про одну ланку.
Що спростувало б це. Жодне окреме вимірювання не вирішує закону, а це твердження є ланцюгом. Сама лише флагманська реєстрація, це п'ять положень, прочитаних разом, і найгостріший тест окремої ланки не був проведений. Той тест порівнює різницю в показнику згасання залишку між рукавами, тоді як сама стеля записана в показнику важеля корекції. Я записав, як P11, що ці два не є взаємозамінними: два канали читаються першими, і затемнення зараховується як свідчення про стелю лише за цієї ідентифікації, правило відкликання якої я зафіксував заздалегідь. Візьміть систему, яка виправляє власні помилки за допомогою того самого різновиду механізму, що їх створив (корекція того самого класу), і порівняйте її з тією, яку виправляє інший різновид (міжкласова корекція). Якщо те, з чого зроблений коректор, не має значення, обидві вдосконалюються з однаковою швидкістю, а відношення між ними становить рівно 1.00. Це нульова гіпотеза: нудна відповідь, і це відповідь суперника, а не цієї програми. Механізм програми каже, що коректор, побудований із того самого класу, що й система, поділяє її сліпі плями, тож його приріст обмежений, тоді як інший клас може уникнути цієї пастки: якщо натиснути достатньо сильно, відношення має стійко піднятися вище 1.00, і це відкриття на користь програми. Стійке відношення нижче 1.00, коли той самий клас перемагає інший клас, суперечить механізму і припиняє твердження в його виведеному вигляді. Класова різниця, інтервал якої повністю лежить нижче зареєстрованого порога підтримки, також припиняє його. Чого інструмент не може повернути на цьому переліку, це чистої 1.00: власні операційні характеристики реєстрації показують, що за реалістичної гетерогенності гілка еквівалентності не спрацьовує, а оцінювач повідомляє неоднозначний результат за зареєстрованої точності. Я публікую цей результат як невдалу спробу підтвердження, що є справжнім результатом, а не спростуванням, і реєстрація каже це до того, як з'являться будь-які дані. Зареєстрований інструмент, це study-eclipse--gamma-ratio-direct, упакований із надрукованими числами.
Жодна стаття цієї програми не є рецензованою. Усі вони датовані препринти на OSF з DOI та гешованими записами пріоритету, і сайт класифікує кожне твердження, хоч би де воно з'явилося, як висловлене, датоване і недоведене.
Апарат, намальований: вісім поверхонь перевірки, від запечатаного запису до публічних самовиправлень
Чим є ця програма
27 датованих публічних документів: стаття-декларація, емпірична серія, допоміжні рамки та двосторінкова супровідна нотатка, що охоплюють міркування ШІ, квантову корекцію помилок, класичну фізику та математику масштабування. Вони розміщені на одному OSF-проєкті з власним DOI, а окремі статті несуть власні DOI, тож цитата може вказувати на весь запис або на один документ. Статті є аргументом; доказова інфраструктура під ними є продуктом. Нічого не стверджується без артефакту, який ви можете перевірити.
Почніть звідси:
документ
Executive Summary
є картою всієї програми в одному документі, а
Master Table of Contents перелічує кожну статтю, формат і DOI. Серія нижче є самим свідченням. Executive Summary є картою всієї програми в одному документі, а Master Table of Contents перелічує кожну статтю, формат і DOI. Серія нижче є самим свідченням.
Стаття-декларація: уся заява в одному документі, закон перед значенням, з датованим записом, поступками та умовами спростування.
Засновницька стаття запропонованого поля: п’ять змінних стану, три закони як названі гіпотези, ARC Ceiling виведена повністю, дванадцять випробуваних господарів, п’ятдесят два розглянуті заперечення і зареєстровані вирішальні експерименти.
Ця стаття формалізує та попередньо випробовує the ARC Principle (Artificial Recursive Creation), уперше запропонований в Infinite Architects (Eastwood…
Ця стаття подає експериментальну валідацію the ARC Principle на кількох передових моделях ШІ (Claude, DeepSeek, Gemini, Grok, Groq Qwen, GPT)…
Ця стаття повідомляє показники масштабування узгодження, статистично невідрізненні від нуля на виміряних системах, що означало б погіршення безпеки…
Ця стаття подає докази того, що передові мовні моделі поділяються на окремі класи реагування на узгодження, коли глибина міркування під час висновку…
Ця стаття аналізує зв'язок між глибиною міркування під час висновку та якістю етичного міркування, використовуючи ARC Alignment Scaling…
Ця стаття подає ARC-Align, засліплений бенчмарк для оцінювання якості узгодження ШІ як функції глибини міркування під час висновку. Сучасні…
Один позірно позитивний результат став плоским, інший обернувся негативним, третій лишився плоским, коли засліплення та інші компоненти протоколу змінилися разом.
Ця стаття подає емпіричні докази з шестимодельного пакета інтервенцій Eden Protocol (Claude Opus, DeepSeek, Gemini Flash, Grok Fast, Groq Qwen…
Симуляційні свідчення того, що вбудовування безпеки всередину цілі оптимізації самозмінюваної системи (спроможність, помножена на безпеку, медова архітектура…
Чотири функціональні рівняння Коші, адитивне, мультиплікативне, експоненційне та логарифмічне, є єдиними неперервними розв'язками своїх відповідних…
Припущення, що безпека ШІ накладає податок на спроможність, формувало дослідження з узгодження впродовж десятиліття. Воно також створило єдиний найнебезпечніший…
Синтезувальна стаття для дослідницької програми ARC/Eden. Синтезувальна стаття для програми; поєднує статті, що їй передують, в єдине…
Зв'язана спів-масштабувальна корекція для утримання систем ШІ всередині безпечної коригувальної оболонки.
Датований, оцінений реєстр збіжності по ШІ, квантових обчисленнях, апаратному забезпеченні, доктрині та математиці; кожен рядок несе своє первинне джерело та оцінку…
У межах ARC Theory: протокол зовнішньої валідності закону засліплення на публічних бенчмарках.
Виведення, не вимірювання: розв'язано колізію позначень і встановлено вимірний поріг, що поєднує зростання рекурсивної спроможності з корекцією.
Поруч із серією
Окремі осі поруч із емпіричною серією: когнітивний профіль, що стоїть за роботою, і початкова спекулятивна гіпотеза, збережена й датована, і двосторінкова супровідна нотатка, що подає всю заяву за один присід.
Стаття C: фальсифіковна описова рамка для радикальної когнітивної асиметрії, the Capability-Adjustment Fallacy, задокументований живий випадок на…
Позначено як спекуляцію, тримається окремо від аргументу і відокремлюване від нього: де закінчується рекурсивне самовдосконалення? Перевірна теорія творення: якщо…
Уся заява за один присід: питання, п'ять тверджень, три ARC Laws з оцінками, дати, умови спростування, відкликання та запрошення.
Допоміжні рамки
За останні вісімнадцять місяців версійований набір споріднених зовнішніх дослідницьких розробок виявив, що рекурсивна або рекурентна обробка породжує здатність…
Серце миші б'ється 600 разів на хвилину; серце слона, 28; синього кита, 6. Ця стаття простежує походження законів масштабування по…
Кожен інженерний проєкт починається з вимог. Кожен набір вимог починається з мети. І кожна мета, простежена достатньо далеко назад, приходить…
Відкликано з обігу 14 липня 2026 у зв'язку з розглядом розкриття. Повідомлення про відкликання збережено за канонічною адресою.
У міру того як ШІ стає розумнішим, він не стає надійно безпечнішим, а методи, які використовують для вимірювання безпеки, самі є ненадійними. Це виконавче резюме подає…
Цей документ подає головний зміст, путівник читання, хронологію, підсумок ключових результатів і глосарій для повного пакета статей ARC Principle…
Доказова інфраструктура
Шар перевірки. Кожне твердження посилається на своє джерело; кожне джерело хешоване.
Помітили помилку в перекладі? Повідомте напряму: